LED 전구 및 백열 전구의 동등성 표
전등의 힘은 가장 중요한 특성 중 하나입니다. 그러나 이 문제에 대해 마케터의 참여 없이 생성된 어느 정도의 혼란이 있습니다.
LED 램프와 백열 램프의 전력 대응
백열 전구를 사용한 수년에 걸쳐 대부분의 사람들은 등기구에 의해 생성된 광속과 주전원에서 소비되는 전력 사이의 직접적인 연관성에 익숙해졌습니다. 전류를 보다 효율적으로 방사선으로 전환할 수 있는 새로운 장치의 출현으로 기존의 연관성이 깨졌습니다. 제품을 홍보하기 위해 마케팅 목적으로 램프 포장에 소위 등가 와트라고 큰 글자로 쓰여 있습니다.
이 값은 동일한 광속으로 LED 램프를 대체하는 백열 램프의 전력에 해당합니다. 동시에 주전원에서 LED 조명은 더 높은 효율로 인해 훨씬 적게 소비합니다. "LED" 와트를 "전통적인" 것으로 쉽게 번역할 수 있도록 다양한 유형의 조명 기구 간의 대응 표가 있습니다.
| LED 램프의 소비 전력 | 광속에 해당하는 백열 필라멘트 램프의 소비 전력 |
| 2-3 | 20 |
| 3-4 | 40 |
| 8-10 | 60 |
| 10-12 | 75 |
| 12-15 | 100 |
| 18-20 | 150 |
| 25-30 | 25-30 |
LED 조명기구는 기존의 광원보다 에너지 효율이 높다는 것은 분명합니다. 그러나 위의 그림과 광고 구성 요소를 고려할 필요가 있습니다. 실제 광속을 확인하려면 특수 장치가 없으면 안됩니다.
기술적 특성 비교
다양한 유형의 조명 장치의 매개 변수를 비교하려면 테이블에 함께 모으는 것이 편리합니다. 특정 광속을 생성하기 위해 LED 및 기타 램프에 필요한 전력을 보여줍니다.
| 백열등 | 주도의* | 에너지 절약* | |
| 작동 수명, 시간 | 1000 | 50000 | 최소 20000 |
| 작동 온도, deg. | 150 이상 | 최대 75 | 100개 이상 |
| 생성된 광속, lm | 네트워크에서 소비되는 전력, W | ||
| 200 | 20 | 2 | 6 |
| 400 | 40 | 4 | 12 |
| 700 | 60 | 9 | 15 |
| 900 | 75 | 10 | 19 |
| 1200 | 100 | 12 | 30 |
| 1800 | 150 | 19 | 45 |
| 2500 | 200 | 30 | 70 |
* - 평균값이며, 실제 출력은 사용된 제조 기술에 따라 다를 수 있습니다.
매개 변수를 비교 한 결과 표에서 LED 조명이 백열등 및 에너지 절약 램프와 경쟁하지 않는다는 것을 훨씬 더 명확하게 보여줍니다. LED의 능력은 전기를 광속으로 변환하는 다른 장치보다 우수합니다.
LED 램프를 지불하는 데 얼마나 걸립니까?
LED 조명은 기존 필라멘트 전구보다 비쌉니다. 그러나 그들은 더 적은 전기를 소비합니다. 기존 전구를 LED로 교체할 계획을 세울 때 소비자는 그것이 얼마나 수익성이 있는지에 관심이 있습니다. 투자 회수 시간을 계산하려면 다음 입력 데이터가 필요합니다.
- 백열 램프 P1, W의 소비 전력;
- 백열 전구 S1 비용, 문지름;
- 동일한 광속 Pled, W를 갖는 LED 장치의 소비 전력;
- LED 조명 썰매 비용, 루블;
- 인구에 대한 킬로와트시의 비용 Se,$
1시간 작동에 대한 이점은 전기 소비량에 비용을 곱한 차이입니다.
N=(P1-Pled)*Se/1000(킬로와트에서 와트로의 변환이 고려됨).
1시간 운영으로 얻을 수 있는 혜택입니다. 가전 제품 비용의 차이:
D=썰매-S1.
시간당 투자 회수율은 다음과 같습니다.
J=(N/D)*100 =100* ((P1-Pled)*Se)/( Sled-S1).
총 투자 회수 시간(시간)은 다음과 같습니다.
T=100/J=100/(100* ((P1-Pled)*Se)/( Sled-S1)) = ( Sled-S1)/((P1-Pled)*Se).
분명히 투자 회수 기간이 짧을수록 조명 장치 비용의 차이가 작을수록 에너지 소비와 전기 비용의 차이가 커집니다.
예를 들어 일반적인 데이터에 대해 다음과 같이 질문해야 합니다.
- 일반 램프의 전력 - 100와트;
- 비용 - 15 루블;
- LED 조명의 전력 소비 - 12W;
- LED 장치의 비용 - 100와트 - 200루블에 해당합니다.
- 인구에 대한 킬로와트시의 일반적인 비용(지역에 따라 다름) - $0.1.
시간당 절감액은 (100W-12W)*3,5/1000=0,003입니다.
조명기 비용의 차이는 200 루블 - 15 루블 = $ 2입니다.
시간당 LED 조명은 "작동"(0,308/185)*100=증가 비용의 0.16%이며 전체 투자 회수 시간은 625시간입니다. 그러면 LED 램프가 수익을 내기 시작합니다.
시간 단위의 계산은 소비자에게 그다지 흥미롭지 않으며 며칠 또는 몇 개월 단위의 훨씬 더 유익한 데이터입니다. 이렇게하려면 램프가 하루에 몇 시간 정도 타는 지 알아야합니다. 여름에는 이 수치가 1시간도 채 되지 않습니다. 겨울에는 아파트의 조명이 5-6시간 동안 탈 수 있습니다. 평균 4시간을 계산하면 LED가 156일 또는 약 반년(겨울에는 조금 더 빠르고 여름에는 약간 느림)에 자체적으로 비용을 지불하는 것으로 나타났습니다.
중요한! 산업 기업의 전기 비용은 인구보다 2배 이상 높습니다(정확한 수치는 지역마다 다름).이 경우 조명은 하루 종일, 때로는 24시간 내내(예: 창문이 없는 차고에서) 훨씬 더 오래 사용할 수 있다는 점을 고려해야 합니다. 이를 기반으로 생산 시 LED 조명은 전원 공급 장치로 인해 절반의 시간에 비용을 지불합니다. 낮 동안의 증가된 작업 시간을 감안할 때 이 기간은 훨씬 더 짧을 수 있습니다.
한 가지 더. LED 조명은 수명이 더 깁니다.. 작동 경험에 따른 30,000시간의 LED 수명 주장은 자신감을 불러일으키지 않지만, LED 소자의 수명을 기존의 2배 이상 초과하는 조심스러운 수치를 보더라도 중기적으로 이 측면은 추가 절감을 제공할 것입니다.
결론
LED 조명 시스템은 시장에서 백열등 및 에너지 절약 요소를 빠르게 대체하고 있습니다. LED 작동의 경제적 요소는 낮은 에너지 소비와 긴 서비스 수명으로 인해 더 높은 투자 비용을 능가합니다. 새로운 램프의 투자 회수 기간은 몇 개월이며 LED 램프의 가격은 기술 발전과 함께 지속적으로 하락하고 있습니다. 이는 회수 기간을 더욱 단축시킵니다.
에너지 절약형 램프는 환경에 미치는 영향이 낮고 사용이 어렵기 때문에 경쟁에서 밀려났습니다. 처분. 향후 몇 년 동안 LED가 조명 시장을 완전히 장악할 것으로 예상할 수 있습니다.