LED spuldžu un kvēlspuldžu atbilstības tabula
Elektriskās spuldzes jauda ir viens no svarīgākajiem parametriem. Tomēr pastāv zināma neskaidrība, ko radījuši daži mārketinga eksperti.
LED un kvēlspuldžu vatu korelācija
Daudzu gadu laikā, izmantojot kvēlspuldzes, lielākā daļa cilvēku ir pieraduši pie tiešas sakarības starp gaismas plūsmu, ko rada gaismeklis, un tā jaudu no elektrotīkla. Līdz ar jaunu ierīču parādīšanos, kas spēj efektīvāk pārvērst elektrisko strāvu starojumā, iedibinātās asociācijas ir izjauktas. Lai reklamētu produktu, uz lampu iepakojuma ar lieliem burtiem mārketinga nolūkos tiek rakstīts tā sauktais ekvivalentais jaudas lielums.
Šī vērtība atbilst kvēlspuldzes jaudai, kas tiek aizstāta ar LED spuldzi ar tādu pašu gaismas plūsmu. Tajā pašā laikā LED lampas enerģijas patēriņš ir daudz mazāks, jo tā ir efektīvāka. Lai jūs varētu viegli pārrēķināt "LED" vatus "parastajos" vatos, šeit ir tabula, kurā parādīta atbilstība starp dažādiem apgaismes ķermeņu veidiem.
| LED lampas enerģijas patēriņš | Kvēlspuldzes kvēlspuldzes ekvivalenta enerģijas patēriņš gaismas plūsmas izteiksmē |
| 2-3 | 20 |
| 3-4 | 40 |
| 8-10 | 60 |
| 10-12 | 75 |
| 12-15 | 100 |
| 18-20 | 150 |
| 25-30 | 25-30 |
Ir acīmredzams, ka LED apgaismes ķermeņu energoefektivitāte ir augstāka nekā tradicionālajiem gaismas avotiem. Bet jums vajadzētu ņemt vērā iepriekš minētajos skaitļos un reklāmas komponents - lai pārbaudītu faktisko gaismas plūsmu nav iespējams bez īpašām ierīcēm.
Tehnisko parametru salīdzinājums
Lai salīdzinātu dažādu veidu apgaismes ierīču parametrus, ir ērti tos apkopot tabulā. Tas parāda nepieciešamo LED un citu spuldžu elektrisko jaudu, lai radītu noteiktu gaismas plūsmu.
| Kvēlspuldzes | LED* | Enerģijas taupīšana* | |
| Ekspluatācijas laiks, stundas | 1000 | 50000 | vismaz 20000 |
| Darba temperatūra, grādos. | virs 150 | Līdz 75 | vairāk nekā 100 |
| Radītais gaismas plūsma, lm | No tīkla absorbētā jauda, W | ||
| 200 | 20 | 2 | 6 |
| 400 | 40 | 4 | 12 |
| 700 | 60 | 9 | 15 |
| 900 | 75 | 10 | 19 |
| 1200 | 100 | 12 | 30 |
| 1800 | 150 | 19 | 45 |
| 2500 | 200 | 30 | 70 |
* Vidējais enerģijas patēriņš var atšķirties atkarībā no ražošanas tehnoloģijas.
No parametru salīdzinājuma tabulas ir vēl skaidrāk redzams, ka LED apgaismojumam nav konkurences ar kvēlspuldzēm vai energotaupības spuldzēm. LED spējas pārvērst elektroenerģiju gaismas plūsmā ir neapšaubāmi labākas nekā citām ierīcēm.
Cik ilgā laikā LED spuldzes atmaksāsies?
LED spuldzes ir dārgākas nekā parastās kvēlspuldzes. Taču tie patērē mazāk elektroenerģijas. Plānojot parasto spuldžu nomaiņu ar LED spuldzēm, patērētājs vēlas zināt, cik tās maksā. Lai aprēķinātu atmaksāšanās laiku, būs nepieciešami šādi ievaddati:
- kvēlspuldzes P1 enerģijas patēriņš, W;
- kvēlspuldzes izmaksas S1, rub;
- LED ierīces enerģijas patēriņš ar līdzīgu gaismas plūsmu Pled, W;
- Sled LED gaismas izmaksas, rubļu;
- vienas kilovatstundas izmaksas mājsaimniecībām Se,$
Par 1 darbības stundu ieguvums būs patērētās elektroenerģijas starpība, kas reizināta ar izmaksām:
N=(P1-Pled)*Se/1000 (tiek ņemta vērā konversija no kilovatiem uz vatiem).
Šādu labumu var gūt 1 stundas darbības laikā. Ierīču izmaksu atšķirība:
D=Sled-S1.
Par stundu procentuālā atdeve būs šāda:
J=(N/D)*100 =100* ((P1-Pled)*Se)/( Sled-S1).
Un kopējais atmaksas laiks stundās būs:
T=100/J=100/(100* ((P1-Pled)*Se)/( Sled-S1)) = ((Sled-S1)/((P1-Pled)*Se).
Acīmredzot atmaksāšanās laiks ir īsāks, jo mazāka ir apgaismojuma ierīču izmaksu starpība, jo lielāka ir enerģijas patēriņa starpība un jo lielākas ir elektroenerģijas izmaksas.
Lai sniegtu piemēru, aplūkojiet dažus tipiskus datus.
- Standarta spuldzes jauda - 100 vati;
- tās izmaksas - 15 rubļu;
- LED lampas enerģijas patēriņš - 12 W;
- 100 W LED ekvivalenta ierīces izmaksas ir 200 rubļu;
- tipiskās izmaksas par vienu kilovatstundu iedzīvotājiem (atkarībā no reģiona) - 0,1$.
Ietaupījums stundā būs (100W-12W)*3,5/1000=0,003$.
Gaismekļu izmaksu starpība ir 200 rubļu - 15 rubļu = 2$.
Vienai stundai LED apgaismojums "nostrādā" (0,308/185)*100=0,16% no palielinātajām izmaksām, un pilnīgas atmaksāšanās laiks būs 625 stundas. Tad LED lampa sāk gūt peļņu.
Aprēķins stundās patērētājam nav pārāk interesants, daudz informatīvāki ir dati dienās vai mēnešos. Šim nolūkam ir jāzina, cik stundu dienā deg lampa. Vasarā šis skaitlis ir mazāks, gandrīz nepārsniedz 1 stundu. Savukārt ziemā apgaismojums dzīvokļos var ilgt 5 līdz 6 stundas. Ja ņemsiet vidējo rādītāju 4 stundas, jūs redzēsiet, ka LED spuldzes atmaksājas 156 dienās jeb aptuveni pusgada laikā (ziemā nedaudz ātrāk, bet vasarā lēnāk).
Svarīgi! Elektroenerģijas izmaksas rūpniecības uzņēmumiem ir divas vai vairāk reižu augstākas nekā mājsaimniecībām (precīzi dati dažādos reģionos atšķiras). Jāņem vērā, ka šajā gadījumā apgaismojumu var izmantot daudz ilgāk - visu darba dienu un dažkārt visu dienu (piemēram, garāžā bez logiem). Pamatojoties uz to, ražošanā LED spuldzes atmaksājas uz pusi īsākā laikā, tikai maksājot par elektroenerģijas piegādi, t. i., 100 vatu spuldze atmaksājas trīs mēnešu laikā. Ņemot vērā to, ka dienas laikā lietojums ir ilgāks, šis periods var būt daudz īsāks.
Vēl viena lieta. LED apgaismojumam ir ilgāks kalpošanas laiks. Norādītais LED elementu kalpošanas laiks 30 000 stundu, pamatojoties uz ekspluatācijas pieredzi, nav ticams, taču pat ar piesardzīgu skaitli, kas pārsniedz LED elementu kalpošanas laiku salīdzinājumā ar parastajiem 2 reizes, šī puse vidējā termiņā nodrošinās papildu ietaupījumus.
Secinājums
LED apgaismojuma sistēmas strauji aizstāj kvēlspuldzes un enerģiju taupošus elementus tirgū. LED izmantošana ekonomiski izdevīgāka pat par lielākām investīciju izmaksām, jo tās rada mazu enerģijas patēriņu un ilgu dzīves ciklu. Turklāt jaunā gaismekļa atmaksāšanās periods ir tikai daži mēneši. Turklāt, attīstoties tehnoloģijai, LED gaismekļu cenas pastāvīgi samazinās. Tādējādi atmaksāšanās periods kļūst vēl īsāks.
Energoefektīvās spuldzes zaudē konkurentiem, jo tās ir slikti saderīgas ar vidi un to utilizācija ir apgrūtināta. izmešana. Tuvākajos gados varam sagaidīt, ka gaismas diodes pilnībā dominēs apgaismojuma tirgū.