LED電球と白熱電球の等価表
電灯の電力は、その最も重要な特性の 1 つです。ただし、この問題にはある程度の混乱があり、マーケティング担当者の参加なしでは作成されません。
LEDランプと白熱灯の電力の対応
白熱電球を長年使用してきたほとんどの人は、照明器具によって生成される光束と主電源からの電力消費との間の直接的な関係に慣れてきました。電流をより効率的に放射線に変えることができる新しいデバイスの出現により、確立された関連付けは破られました。製品を宣伝するために、マーケティングの目的で、いわゆる等価ワット数がランプのパッケージに大きな文字で書かれています。
この値は、同じ光束で LED ランプを置き換える白熱灯の電力に対応します。同時に、主電源からの LED ライトは、効率が高いため消費量がはるかに少なくなります。 「LED」のワット数を「従来の」ワット数に変換しやすくするために、さまざまな種類の照明器具間の対応表を次に示します。
LEDランプの消費電力 | 光束に相当する白熱フィラメントを使用したランプの消費電力 |
2-3 | 20 |
3-4 | 40 |
8-10 | 60 |
10-12 | 75 |
12-15 | 100 |
18-20 | 150 |
25-30 | 25-30 |
LED照明器具が従来の光源よりもエネルギー効率が高いことは明らかです。ただし、上記の数値と広告コンポーネントを考慮する必要があります。実際の光束を確認するには、特別な装置が必要です。
技術特性の比較
さまざまなタイプの照明装置のパラメーターを比較するには、それらを表にまとめると便利です。一定の光束を作り出すために必要な LED やその他のランプの電力を示します。
白熱灯 | 導いた* | 省エネ* | |
動作寿命、時間 | 1000 | 50000 | 少なくとも 20000 |
動作温度、度 | 150以上 | 最大 75 | 100を超える |
作成された光束、lm | ネットワークから消費される電力、W | ||
200 | 20 | 2 | 6 |
400 | 40 | 4 | 12 |
700 | 60 | 9 | 15 |
900 | 75 | 10 | 19 |
1200 | 100 | 12 | 30 |
1800 | 150 | 19 | 45 |
2500 | 200 | 30 | 70 |
* - は平均値です。実際の電力は、使用する製造技術によって異なる場合があります。
パラメータの比較の結果としての表から、LED照明には白熱灯や省エネランプとの競争がないことがさらに明確に示されています。電気を光束に変換する LED の能力が他のデバイスより優れていることは疑いの余地がありません。
LEDランプの完済までにかかる時間
LED ライトは、従来のフィラメント電球よりも高価です。しかし、彼らはより少ない電力を消費します。従来の電球を LED に置き換えることを計画する場合、消費者はそれがどれほど収益性があるかに関心があります。投資回収時間を計算するには、次の入力データが必要です。
- 白熱灯の消費電力 P1、W;
- 白熱電球S1のコスト、こする。
- 同じ光束 Pled、W の LED デバイスの消費電力。
- LED照明そりの費用、ルーブル。
- 人口 Se,$ のキロワット時のコスト
1 時間の操作の場合、利益は、電力消費量の差にコストを掛けたものになります。
N=(P1-Pled)*Se/1000 (キロワットからワットへの変換が考慮されます)。
これは、1 時間の操作で得られるメリットです。アプライアンスのコストの違い:
D=スレッド-S1。
1 時間あたりの回収率は次のようになります。
J=(N/D)*100 =100*((P1-Pled)*Se)/(Sled-S1)。
また、総回収時間 (時間単位) は次のようになります。
T=100/J=100/(100* ((P1-Pled)*Se)/( Sled-S1)) = (Sled-S1)/((P1-Pled)*Se)。
明らかに、照明装置のコストの差が小さいほど、エネルギー消費の差が大きく、電気代が高いほど、投資回収期間は短くなります。
たとえば、典型的なデータを尋ねる必要があります。
- 通常のランプの電力 - 100ワット。
- その費用 - 15ルーブル;
- LED照明の消費電力 - 12 W;
- LEDデバイスのコスト - 100ワット相当 - 200ルーブル;
- 人口のキロワット時の典型的なコスト (地域によって異なります) - $0.1.
1 時間あたりの節約は (100 W-12 W)*3,5/1000=0,003 になります。
イルミネーターのコストの違いは、200 ルーブル - 15 ルーブル = 2 ドルです。
1 時間あたり、LED 照明は「オフ」 (0,308/185) * 100 = 増加したコストの 0.16% であり、完全な回収時間は 625 時間になります。その後、LED ランプが利益を上げ始めます。
時間単位の計算は、消費者にとってあまり興味深いものではなく、数日または数か月単位のはるかに有益なデータです。これを行うには、ランプが 1 日あたり何時間燃焼するかを知る必要があります。夏には、この数字は少なく、1 時間を超えることはほとんどありません。冬には、アパートの照明が5〜6時間燃えることがあります。 4 時間の平均値を取ると、LED は 156 日または約半年で元が取れることがわかります (冬は少し速く、夏は少し遅くなります)。
重要! 工業企業の電気料金は、人口の 2 倍以上です (正確な数値は地域によって異なります)。この場合の照明は、より長く使用できることを考慮に入れる必要があります-1日中、場合によっては24時間使用できます(たとえば、窓のないガレージなど)。これに基づいて、生産中の LED ライトは、電力供給のみが原因で半分の時間で元が取れます。つまり、100 ワットのランプは 3 か月でコストを計算します。日中の稼働時間が長くなることを考えると、この期間ははるかに短くなる可能性があります。
もう1点。 LED照明は寿命が長い.操作の経験に基づく 30,000 時間の LED 寿命は自信を持たせるものではありませんが、LED 素子の寿命を従来の 2 倍で超えるという慎重な数字があっても、中期的にはこちらの方がさらなる節約になります。
結論
LED 照明システムは、市場から白熱および省エネ要素を急速に置き換えています。 LED の運用における経済的な要素は、低エネルギー消費と長い耐用年数による高い投資コストを上回ります。新しいランプの投資回収期間は数か月です。さらに、LED ランプの価格は、技術の発展に伴い絶えず低下しています。これにより、返済期間がさらに短くなります。
省エネランプは、環境への影響が少なく、取り扱いが難しいため、競争に敗れています。 廃棄.今後数年間で、LED が照明市場を完全に支配すると予想できます。